Obe tvrdnje su djelimicno ili potpuno tacne.
Ljudi koji upravljaju tim sistemima su u dobroj mjeri bagra bez etike i morala. Sa druge strane, Dominik je mozda rekao to sto je rekao, ali njegovo prepoznavanje sustine ideologije koja stoji iza tih organizacija ne cini ga dobrom osobom. Prilicno je moguce da je on istovremeno i seksualni manijak (ili osoba koja teze kontrolise svoje seksualne nagone) i covjek koji bi htio da se te institucije reformisu. Jedno od pravila je da se na visoke pozicije pustaju ljudi koji su osjetljivi na moc, seks ili novac, kako bi se lakse kontrolisali.
Preporuke:
15
0
2
utorak, 05 jul 2011 12:22
Banjanja Republjik
Ako je spala na to da posle De Gaula bira između: Sarkozija, Kuschnera i Straussa, Francaiska je u (živom blatu) do guše.
Preporuke:
28
0
3
utorak, 05 jul 2011 12:38
thinking maize
Da, ali ostaje JOŠ JEDAN Dominik, da SMRSI KONCE američkom lutku Sarkoziju! De Vilpen! "Napred deco Republike...!"
Preporuke:
17
0
4
utorak, 05 jul 2011 16:17
Aleksandar
DSK nije nasilni seksualni manijak. Covek je odrastao u Maoku gde zive muskarci vrlo razliciti od (bez viagre) impotentnih zapadnjaka, gde je normalno da se sa zenama zapocne razgovor (cak i uz dobacivanje i zvizduke) kad ste u prilici. Taj severno-africki sarm je u "puritanskoj" Americi "nasilnost". Kao i obicno nista nisu razumeli sta je normalan stav prema zivotu bez protestantskog prenemaganja.
Naravno da je namestaljka i svi pomenuti razlozi u tekstu su moguci. Tu treba dodati da je rekao i da SAD ne raspolazu fizickim kolicinama zlata za koje tvrde da imaju. Treba znati da je DSK predvideo da mu predstoji namestaljka "da ce ga uhapsiti na nekom parkiralistu gde poturena zena vristi da ju je silovao".
Ko misli da je DSK nasilnik nek se malo raspita ko je i kakava mu je njegova zena.
Preporuke:
17
0
5
utorak, 05 jul 2011 19:11
@Aleksandar
DSK i njegovi roditelji su napustili Maroko posle zemljotrsa u Agadiru i naselili se u Monaku. DSK je tada imao 10 godina.
Oženjen je novinarkom An Sinkler, (pravo ime An Švarc -Sinkler je ilegalno ime njenog oca). Unuka je i naslednica milionera Rozenberga, trgovca umetničkim predmetima.
Kada je DSK pre dve godine priznao aferu sa Piroškom Nadj, njemu potčinjenom u MMF-u,An Sinkler je izjavila da joj laska što joj je muž privlačan za druge žene.
Kad je izbila afera sa sobaricom u Sofitel-u francuske novine su pisale da je opšte poznato da DSK i An Sinkler posećuju klubove za razmenjivanje parova.
Preporuke:
5
0
6
utorak, 05 jul 2011 20:32
Dijasporac
Ja sam odmah pomislio da je nameštaljka, cilj je diskvalifikacija ličnosti, čak je još monstroouznije nekom porodićnom čoveku podmetnuti pedofilsku pornografiju, sve je moguće kad smetate krupnom kapitalu, zato oprez .
Preporuke:
7
1
7
utorak, 05 jul 2011 21:37
Jasna*
I Al Gore je bio osumnjicen za slicno delo(sex.napad na hotelsku maserku),ali nije bilo medijske pompe ni harange,nije bilo privodjenja sa lisicama,ni hapsenja,a prijava maserke je odbacena usled nedostatka dokaza).Ubrzo posle toga njegova zena je trazila razvod braka.Al Goru nije stradala politicka karijera,ali jeste brak.a kod DSK obrnuto,a zene ipak najbolje znaju skim zive.
O sobarici su novine u prvom izvestaju pisale da joj je ponasanje u hotelu u kojem je radila bilo besprekorno,a sada potpuno drugacije.
Naravno da ce odbaciti optuzbe protiv DSK jer cilj je postignut,zapanjujucom brzinom je smenjen.Tako se to radi na "transparentnom" Zapadu,surovi su i prema svojim "igracima"kad krenu da pametuju i ne postuju "pravila"igre.
Preporuke:
6
1
8
utorak, 05 jul 2011 22:28
Ružičasti panter
„... možemo, nažalost, da zaključimo da zapadna demokratija i zdrava konkurencija.... nisu nikakva garancija da se spreči napredovanje... do samih vrhova političke i ekonomske hijerarhije ... najobičnijih nasilnika i huligana.“
Dobro jutro, profesore.
Zar ste zaboravili da je Kurt Valdhajm, ratni zlikovac (što je bilo dobro poznato svim zainteresovanima u tada blokovski podeljenom svetu) bio punih devet godina generalni sekretar UN i predsednik Austrije od 1986. do 1992. Kada su 1986. obelodanjene (ranije svima poznate) činjenice o njegovom učešću u zverstvima u Jugoslaviji, bio je „bojkotovan“ od strane ostalih šefova država - nisu ga pozivali u posete(!!!). Uvek se to tako radilo u demokratskom svetu.
Preporuke:
7
1
9
utorak, 05 jul 2011 22:32
Ružičasti panter
2.
A što se tiče Kanovog zalaganja za pravedniji svet – ne deluje mi mnogo uverljivo. DSK je pripadnik kavijar levice, član Bilderberga i sam istaknuti pripadnik svetske oligarhije i krupnog kapitala. Ne vidim da je hrabrost saopštiti istinu o sistemu u kome živimo kad je ta istina vidljiva i vrapcima na krovu.
Slučaj u hotelu je verovatno nameštaljka.DSK se verovatno dao namestiti, a sobarica je verovatno dala da joj (nestašni) socijalista, milioner Kan i njegova žena milionerka nameste par miliona dolara. I tako je sve najbolje u najboljem od svih (demokratskih) svetova.
Preporuke:
6
0
10
utorak, 05 jul 2011 22:39
Katarina
Ne razum zbog cega se jedan aspekt, koji je veoam vazan za medjunarodno pravo uporno zaobilazi. Prvo, DSK je imao imunitet da ne moze biti uhapsen (imunitet da ne moz biti procesuiran se odnosi samo na akte povezane sa oavljanjem njegovog posla). On nikako nije mogao biti uhapsen, niti priveden od strane americke lokalne police. [Mogao je biti saslusan po pozivu, pa i uhapsen ali samo tom prilikom uz uredne papire FEDERALNE policije SAD, nikako njujorskih lokalnih policajaca]. Medjutim, ne samo da je uhapsen, vec je to ucinjeno na francuskoj teritoriji. Secate se, lokalni NY PD su upali u francuski avion koji pre nego sto se odvojio od doka, stavise avion je zadrzan da bi oni usli. "Kak' na filjme". Vec tada je smrdelo do neba... sve ostalo je sarada. Medjutim, to je i ozbiljan znak da svako lice bez obzira na imunitet moze biti uhapseno u SAD, pa i na stranoj teritoriji. Taj prekrsaj nije nista manji od napada na Libiju s namerom da se ubije njen predsednik. Ameri su ozbiljno zabrazd.
Preporuke:
10
0
11
sreda, 06 jul 2011 13:03
Peter RV@Ružičasti panter
DSK-ova briga za osiromasene nikad se nije rastegnula do Palestinca u Gazi (kojima je zabranjeno i da love ribu), danas vjerovatno najsiromasnija bica na svijetu.
Naprotiv, DSK je imao namjeru da pravi njegovu prezidentsku kampanju na platformi, da 'sto je najvaznije za Francusku, jeste sigurnost Izraela' i pozivao je javno da se svi Jevreji okupe oko toga.
(ko vjeruje da je ovo neka anti-semitska propaganda, neka konsultira francusku stampu).
Ko prica o nekoj "namestaljki" u Manhatanu, taj pojma nema ko je ovaj covjek . Uostalom lansirat ideju 'namestaljke' je normalni cijonisticki trik da bi se 'ogranicila steta' ('damage control') koju im je ovaj skandal napravio.
.jpg)
Ljudi koji upravljaju tim sistemima su u dobroj mjeri bagra bez etike i morala. Sa druge strane, Dominik je mozda rekao to sto je rekao, ali njegovo prepoznavanje sustine ideologije koja stoji iza tih organizacija ne cini ga dobrom osobom. Prilicno je moguce da je on istovremeno i seksualni manijak (ili osoba koja teze kontrolise svoje seksualne nagone) i covjek koji bi htio da se te institucije reformisu. Jedno od pravila je da se na visoke pozicije pustaju ljudi koji su osjetljivi na moc, seks ili novac, kako bi se lakse kontrolisali.
Naravno da je namestaljka i svi pomenuti razlozi u tekstu su moguci. Tu treba dodati da je rekao i da SAD ne raspolazu fizickim kolicinama zlata za koje tvrde da imaju. Treba znati da je DSK predvideo da mu predstoji namestaljka "da ce ga uhapsiti na nekom parkiralistu gde poturena zena vristi da ju je silovao".
Ko misli da je DSK nasilnik nek se malo raspita ko je i kakava mu je njegova zena.
Oženjen je novinarkom An Sinkler, (pravo ime An Švarc -Sinkler je ilegalno ime njenog oca). Unuka je i naslednica milionera Rozenberga, trgovca umetničkim predmetima.
Kada je DSK pre dve godine priznao aferu sa Piroškom Nadj, njemu potčinjenom u MMF-u,An Sinkler je izjavila da joj laska što joj je muž privlačan za druge žene.
Kad je izbila afera sa sobaricom u Sofitel-u francuske novine su pisale da je opšte poznato da DSK i An Sinkler posećuju klubove za razmenjivanje parova.
O sobarici su novine u prvom izvestaju pisale da joj je ponasanje u hotelu u kojem je radila bilo besprekorno,a sada potpuno drugacije.
Naravno da ce odbaciti optuzbe protiv DSK jer cilj je postignut,zapanjujucom brzinom je smenjen.Tako se to radi na "transparentnom" Zapadu,surovi su i prema svojim "igracima"kad krenu da pametuju i ne postuju "pravila"igre.
Dobro jutro, profesore.
Zar ste zaboravili da je Kurt Valdhajm, ratni zlikovac (što je bilo dobro poznato svim zainteresovanima u tada blokovski podeljenom svetu) bio punih devet godina generalni sekretar UN i predsednik Austrije od 1986. do 1992. Kada su 1986. obelodanjene (ranije svima poznate) činjenice o njegovom učešću u zverstvima u Jugoslaviji, bio je „bojkotovan“ od strane ostalih šefova država - nisu ga pozivali u posete(!!!). Uvek se to tako radilo u demokratskom svetu.
A što se tiče Kanovog zalaganja za pravedniji svet – ne deluje mi mnogo uverljivo. DSK je pripadnik kavijar levice, član Bilderberga i sam istaknuti pripadnik svetske oligarhije i krupnog kapitala. Ne vidim da je hrabrost saopštiti istinu o sistemu u kome živimo kad je ta istina vidljiva i vrapcima na krovu.
Slučaj u hotelu je verovatno nameštaljka.DSK se verovatno dao namestiti, a sobarica je verovatno dala da joj (nestašni) socijalista, milioner Kan i njegova žena milionerka nameste par miliona dolara. I tako je sve najbolje u najboljem od svih (demokratskih) svetova.
Naprotiv, DSK je imao namjeru da pravi njegovu prezidentsku kampanju na platformi, da 'sto je najvaznije za Francusku, jeste sigurnost Izraela' i pozivao je javno da se svi Jevreji okupe oko toga.
(ko vjeruje da je ovo neka anti-semitska propaganda, neka konsultira francusku stampu).
Ko prica o nekoj "namestaljki" u Manhatanu, taj pojma nema ko je ovaj covjek . Uostalom lansirat ideju 'namestaljke' je normalni cijonisticki trik da bi se 'ogranicila steta' ('damage control') koju im je ovaj skandal napravio.